RMS 72867 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e fundamentou adequadamente a questão, aplicando o entendimento consolidado pelo STF (Tema 376) sobre a constitucionalidade da cláusula de barreira, e os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LEILA APARECIDA DA SILVA FONSECA; Respondente: Secretário de Administração do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cláusula De Barreira, Recurso Em Mandado De Segurança, Vinculação Ao Edital, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEILA APARECIDA DA SILVA FONSECA
Embargante
Secretário de Administração do Estado de Goiás
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrente nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Constitucionalidade e possibilidade de aplicação da cláusula de barreira entre fases ou ao final do certame
- 3 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração pois não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão enfrentou e fundamentou adequadamente a questão, aplicando o entendimento consolidado pelo STF (Tema 376) sobre a constitucionalidade da cláusula de barreira, e os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment