HC 1011716 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição interna, ambiguidade ou obscuridade no julgado nos termos do art. 619 do CPP; ademais, com a condenação já transitada em julgado, o habeas corpus não é meio adequado para desconstituir decisões das instâncias ordinárias, pois tal medida configuraria pretensão revisional e usurpação de competência do Tribunal de origem conforme arts. 105 I e e 108 I b da Constituição.
- Parties
- Embargante: YURI CARIAS BRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Competência, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI CARIAS BRANCO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração diante de suposta contradição na decisão
- 2 caráter revisional do habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 interpretação e aplicação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição interna, ambiguidade ou obscuridade no julgado nos termos do art. 619 do CPP; ademais, com a condenação já transitada em julgado, o habeas corpus não é meio adequado para desconstituir decisões das instâncias ordinárias, pois tal medida configuraria pretensão revisional e usurpação de competência do Tribunal de origem conforme arts. 105 I e e 108 I b da Constituição.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment