REsp 2201148 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão a ser suprida; a decisão atacada fundamentou de forma clara os motivos do não conhecimento do recurso especial, incluindo a ausência de demonstração de divergência jurisprudencial, de modo que os embargos buscavam reexaminar matéria, vedado pelo art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: JOSE JACINTHO MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Omissão, Prequestionamento, Condição Jurídica De Militar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JACINTHO MOTTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à distinção da condição jurídica de militar do embargante
- 2 Incorrreta aplicação alegada da Súmula 83/STJ
- 3 Demonstração da divergência jurisprudencial e admissibilidade do Recurso Especial à luz da condição de militar
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão a ser suprida; a decisão atacada fundamentou de forma clara os motivos do não conhecimento do recurso especial, incluindo a ausência de demonstração de divergência jurisprudencial, de modo que os embargos buscavam reexaminar matéria, vedado pelo art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment