REsp 2132208 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta os vícios alegados, os temas apontados como omissos não foram suscitados nas contrarrazões do recurso especial (constituindo inovação recursal) e o STJ não deve examinar, em recurso especial, alegação de violação constitucional quando a matéria foi decidida sob fundamento infraconstitucional.
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Embargado: particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial Repetitivo / Decisão De Rejeição Proferida Pela Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial Repetitivo, Prequestionamento, Inovação Recursal, Decadência Administrativa, Promoção Na Inatividade, Percepção De Remuneração Correspondente Ao Grau Hierárquico Superior, Cumulatividade De Normas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
particular
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial Repetitivo / Decisão De Rejeição Proferida Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Inovação recursal por matérias não suscitadas nas contrarrazões do recurso especial
- 3 Possibilidade de prequestionamento de dispositivo constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta os vícios alegados, os temas apontados como omissos não foram suscitados nas contrarrazões do recurso especial (constituindo inovação recursal) e o STJ não deve examinar, em recurso especial, alegação de violação constitucional quando a matéria foi decidida sob fundamento infraconstitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertência de que nova oposição de aclaratórios com o propósito de reverter o julgamento poderá ensejar aplicação de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment