AREsp 2794639 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a matéria dos honorários sucumbenciais foi analisada e decidida; a ausência de prequestionamento de outros dispositivos suprimiu a necessidade de exame; e os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e vedada ao reexame em recurso especial, motivo pelo qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: RIO CINCO ACADEMIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO CINCO ACADEMIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a matéria dos honorários sucumbenciais foi analisada e decidida; a ausência de prequestionamento de outros dispositivos suprimiu a necessidade de exame; e os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e vedada ao reexame em recurso especial, motivo pelo qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment