AREsp 1856462 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios tinham caráter infringente visando rediscussão do julgado; houve preclusão por falta de impugnação no momento oportuno; e a eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado nesta instância, à luz da jurisprudência e súmulas aplicáveis.
- Parties
- Embargante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão, Reexame De Provas Vedado, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração (sessão Virtual De 17/06/2025 a 23/06/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegada omissão do acórdão embargado
- 3 Preclusão por falta de impugnação no momento oportuno
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os aclaratórios tinham caráter infringente visando rediscussão do julgado; houve preclusão por falta de impugnação no momento oportuno; e a eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado nesta instância, à luz da jurisprudência e súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Não aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1026, §2º, do CPC/2015; advertência sobre possibilidade de aplicação em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment