AREsp 2631673 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a matéria referente à gratuidade de justiça exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; a anulação da sentença por vício processual insanável afastou a relevância da teoria da causa madura, de modo que os embargos não podem ser usados para reabrir discussão do mérito.
- Parties
- Embargante: LUCIANO ALMEIDA DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Súmula 7/stj, Teoria Da Causa Madura, Erro Material, Omissão, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ALMEIDA DE SANTANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou erro material quanto à gratuidade de justiça
- 2 Aplicabilidade do art. 1.013, § 3º, do CPC (teoria da causa madura)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a matéria referente à gratuidade de justiça exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; a anulação da sentença por vício processual insanável afastou a relevância da teoria da causa madura, de modo que os embargos não podem ser usados para reabrir discussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment