AREsp 2713029 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no julgado: o acórdão estadual não conheceu da apelação da ré e, portanto, não houve fixação de honorários a ser majorada; além disso, embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: EDUARDO SCARPARI SPOLIDÓRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SCARPARI SPOLIDÓRIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Aplicação do art. 85, §11, do CPC/2015 para majoração de honorários
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no julgado: o acórdão estadual não conheceu da apelação da ré e, portanto, não houve fixação de honorários a ser majorada; além disso, embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment