AREsp 2906378 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a decisão embargada foi clara ao afirmar a ausência de impugnação específica quanto ao fundamento de inadmissão do recurso especial (quanto à não ocorrência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), e os embargos não se prestam à mera insurgência contra fundamentos já adotados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão quanto à impugnação específica do fundamento de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a ser suprida: a decisão embargada foi clara ao afirmar a ausência de impugnação específica quanto ao fundamento de inadmissão do recurso especial (quanto à não ocorrência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), e os embargos não se prestam à mera insurgência contra fundamentos já adotados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment