REsp 2169933 - DECISAO

REsp 2169933 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi clara, congruente e devidamente fundamentada; as matérias suscitadas careciam do indispensável prequestionamento e a decisão do Tribunal de origem apoiou-se em fundamento constitucional autônomo (art. 109, § 2º, CF); além disso, embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matérias já analisadas.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS DO CURU; Embargado: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do Stf/stj, FUNDEF, Execução De Sentença, Competência Para Cumprimento De Sentença, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO LUÍS DO CURU

Embargante

UNIÃO

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão atacada
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 252, 282 e 356 do STF e da Súmula n. 126/STJ
  3. 3 Preclusão e prequestionamento das questões suscitadas

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada foi clara, congruente e devidamente fundamentada; as matérias suscitadas careciam do indispensável prequestionamento e a decisão do Tribunal de origem apoiou-se em fundamento constitucional autônomo (art. 109, § 2º, CF); além disso, embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matérias já analisadas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.