REsp 2107920 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não era omissa, expondo fundamentos suficientes, e a pretensão de modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Embargante: POSTO PIONEIRO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Execução Fiscal, Penhora, Parcelamento, Princípio Da Menor Onerosidade Da Execução, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 805 Do CPC, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTO PIONEIRO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Aplicação do princípio da menor onerosidade da execução e do art. 805 do CPC
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não era omissa, expondo fundamentos suficientes, e a pretensão de modificação exigiria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment