REsp 1958616 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão atacado; o embargante buscava rediscutir matéria já decidida e não indicou vício específico, razão pela qual, com fundamento nos arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal, negou-se provimento aos embargos.
- Parties
- Embargante: RAULINO JACÓ BRÜNING FILHO; Embargado: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Nego provimento aos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Dolo, Desclassificação, Código De Trânsito Brasileiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAULINO JACÓ BRÜNING FILHO
Embargante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão
- 2 Ausência de demonstração de dolo
- 3 Aplicação dos arts. 302 e 303 do Código de Trânsito Brasileiro
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão atacado; o embargante buscava rediscutir matéria já decidida e não indicou vício específico, razão pela qual, com fundamento nos arts. 619 e 620 do Código de Processo Penal, negou-se provimento aos embargos.
Court Disposition
Nego provimento aos embargos de declaração.
Orders
- Nego provimento aos embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment