AREsp 2600633 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos e, por isso, não conhecidos, pois o prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do RISTJ iniciou em 18/12/2024 e findou em 19/12/2024, enquanto os embargos foram protocolizados em 21/1/2025.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (não Conhecimento Por Intempestividade)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Intempestividade, Regimento Interno Do STJ, Aplicação Subsidiária Do Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (não Conhecimento Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração foram opostos dentro do prazo de 2 dias previsto no art. 619 do Código de Processo Penal e no art. 263 do Regimento Interno do STJ
- 2 Se é aplicável o prazo do Código de Processo Civil ou o prazo próprio do Código de Processo Penal em matéria penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados intempestivos e, por isso, não conhecidos, pois o prazo legal de 2 dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do RISTJ iniciou em 18/12/2024 e findou em 19/12/2024, enquanto os embargos foram protocolizados em 21/1/2025.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment