REsp 2077227 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que a decisão recorrida apresentou fundamentação suficiente; aduziu-se, ainda, que havendo indicação do valor da causa, aplica-se a regra geral do art. 85, § 2º do CPC/2015, fixando-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Equidade, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão (art. 1.022 CPC)
- 2 Fixação de honorários advocatícios por equidade vs. aplicação da regra geral do art. 85, § 2º do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade subsidiária do art. 85, § 8º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, uma vez que a decisão recorrida apresentou fundamentação suficiente; aduziu-se, ainda, que havendo indicação do valor da causa, aplica-se a regra geral do art. 85, § 2º do CPC/2015, fixando-se os honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment