AREsp 2402798 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, a questão relativa ao encaminhamento para o Ministério Público sobre o ANPP já foi apreciada e indeferida pela relatora (Ministra Daniela Teixeira), caracterizando preclusão, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não servem para rediscutir a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral e dos Temas n. 339 e n. 181 do STF
- 3 Preclusão da análise do pedido de remessa ao Ministério Público para oferecimento de ANPP à luz do HC n. 185.913/DF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, a questão relativa ao encaminhamento para o Ministério Público sobre o ANPP já foi apreciada e indeferida pela relatora (Ministra Daniela Teixeira), caracterizando preclusão, de modo que não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não servem para rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment