REsp 2051624 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade no decisum: o acórdão analisou a matéria à luz do art. 104 do Decreto nº 3.048/1999 e eventual modificação da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial na forma da Súmula 7 do STJ; assim, não há vício formal a ser sanado pelos embargos.
- Parties
- Embargante: ARLETE APARECIDA DA SILVA CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj Reexame De Matéria Fático Probatória, Auxílio Acidente, Cálculo De Benefício, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLETE APARECIDA DA SILVA CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Aplicação do art. 104 do Decreto nº 3.048/1999 ao cálculo do auxílio-acidente
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição ou obscuridade no decisum: o acórdão analisou a matéria à luz do art. 104 do Decreto nº 3.048/1999 e eventual modificação da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial na forma da Súmula 7 do STJ; assim, não há vício formal a ser sanado pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment