AREsp 2903454 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os requisitos legais para a majoração dos honorários recursais estavam presentes e os 15% foram corretamente majorados sobre o montante já arbitrado pela instância de origem, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
- Parties
- Embargante: JOSAFA WELLES BANDEIRA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários Recursais, Art. 85, §11, CPC, Enunciado Administrativo N. 7/stj, Art. 1.026, §2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSAFA WELLES BANDEIRA SOARES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 Aplicação do art. 85, §11 do CPC
- 3 Requisitos para arbitramento de honorários recursais (prévia fixação na instância a quo e publicação da decisão a partir de 18/03/2016)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque os requisitos legais para a majoração dos honorários recursais estavam presentes e os 15% foram corretamente majorados sobre o montante já arbitrado pela instância de origem, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment