AREsp 2864314 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários recursais, os embargos de declaração devem ser acolhidos para suprir essa omissão, majorando-se os honorários de R$ 1.500,00 para R$ 1.650,00, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: IARA SOLANGE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Majoração De Honorários, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA SOLANGE MELLO
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração de honorários recursais
- 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão
- 3 aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão quanto à majoração dos honorários recursais, os embargos de declaração devem ser acolhidos para suprir essa omissão, majorando-se os honorários de R$ 1.500,00 para R$ 1.650,00, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de R$ 1.500,00 para R$ 1.650,00.
- Embargos de declaração acolhidos, para fixar a majoração dos honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment