AREsp 2864756 - ACORDAO
Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e não estando demonstrado o prequestionamento do art. 921, § 4º, do CPC pelas instâncias ordinárias nem a oposição de embargos de declaração na origem, aplica-se a Súmula nº 282/STF e verifica-se que os embargos têm intuito infringente, pelo que devem ser rejeitados, com advertência sobre a multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: JANETE APARECIDA DE PINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Final (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Intuito Infringente, Súmula 282/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANETE APARECIDA DE PINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Final (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios acionadores dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Requisito do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Configuração do prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC
Ratio Decidendi
Ausentes os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e não estando demonstrado o prequestionamento do art. 921, § 4º, do CPC pelas instâncias ordinárias nem a oposição de embargos de declaração na origem, aplica-se a Súmula nº 282/STF e verifica-se que os embargos têm intuito infringente, pelo que devem ser rejeitados, com advertência sobre a multa do art. 1.026 do CPC em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment