AREsp 2800763 - ACORDAO

AREsp 2800763 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado foi claro ao manter a aplicação da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 7, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: RMEX CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RMEX CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se o acórdão recorrido incorreu em omissão ao não considerar o cumprimento dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Se houve afronta ao art. 1.022 do CPC por obscuridade, contradição, omissão ou erro material

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado foi claro ao manter a aplicação da Súmula 182 do STJ diante da ausência de impugnação específica da incidência da Súmula 7, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração