AREsp 2846348 - ACORDAO

AREsp 2846348 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; houve ausência de impugnação específica da incidência da Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não podem ser utilizados para reformar entendimento ou para rejulgar a causa.

Parties
Embargante: UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UP BRASIL ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual

  1. 1 Se o acórdão contém omissão, contradição, obscuridade ou erro material ao aplicar a Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão que aplicou a Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Se a matéria discutida demanda reexame de fatos e provas ou é de estrita direito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; houve ausência de impugnação específica da incidência da Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não podem ser utilizados para reformar entendimento ou para rejulgar a causa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados