AREsp 1752121 - DECISAO

AREsp 1752121 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, o valor da causa (R$ 320.000,00) reflete o objeto econômico da demanda e não é irrisório, servindo de base para o arbitramento dos honorários em conformidade com o Tema 1.076/STJ; além disso, a discussão sobre o valor da causa encontra-se preclusa e não há vícios nos termos do art. 1.022 do CPC que autorizem a oposição de embargos.

Parties
Embargante: BANCO PAN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração (intimações)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Valor Da Causa, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO PAN S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração (intimações)

  1. 1 Correção do valor da causa (inclusão de parcelas futuras e contratos com outras instituições)
  2. 2 Base de cálculo dos honorários sucumbenciais (percentual sobre o valor da causa vs. proveito econômico)
  3. 3 Aplicação do art. 85, § 2º e § 8º do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, o valor da causa (R$ 320.000,00) reflete o objeto econômico da demanda e não é irrisório, servindo de base para o arbitramento dos honorários em conformidade com o Tema 1.076/STJ; além disso, a discussão sobre o valor da causa encontra-se preclusa e não há vícios nos termos do art. 1.022 do CPC que autorizem a oposição de embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Intimem-se.