AREsp 1873940 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas repetiu argumentos já analisados e a decisão contrária a seus interesses não configura vício capaz de autorizar os embargos.
- Parties
- Embargante: TOYS & GAMES COMERCIO E SERVICOS - EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravos (agravo Interno E Agravo Em Recurso Especial), Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 Cpc/2015), Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7 Do Stj), Dissídio Jurisprudencial (súmula 284 Do Stf), Nulidade Por Falta De Intimação Para Alegações Finais (súmula 83 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOYS & GAMES COMERCIO E SERVICOS - EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por embargos de declaração
- 3 Aplicação das Súmulas 7 do STJ, 284 do STF e 83 do STJ no exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte apenas repetiu argumentos já analisados e a decisão contrária a seus interesses não configura vício capaz de autorizar os embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirta-se quanto ao disposto no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment