AREsp 2351290 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a petição sobre legislação superveniente foi apresentada após a interposição do agravo interno e, portanto, estava preclusa; e o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tornando vedado o exame de questões de mérito, razão pela qual não há omissão a ser sanada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Preclusão, Admissibilidade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Admissibilidade de examinar matéria de mérito quando o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a petição sobre legislação superveniente foi apresentada após a interposição do agravo interno e, portanto, estava preclusa; e o recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tornando vedado o exame de questões de mérito, razão pela qual não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro, por ora, o pedido de condenação da parte recorrente à multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment