AREsp 2793557 - ACORDAO
Não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e sendo indevidos os embargos quando visam apenas à rediscussão da matéria ou ao aditamento de razões recursais, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Companhia Estadual de Águas e Esgotos - Cedae
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Preclusão Consumativa, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia Estadual de Águas e Esgotos - Cedae
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Possibilidade de utilização de embargos declaratórios para rediscussão da matéria
- 3 Incidência da preclusão consumativa quanto a aditamento de razões recursais
Ratio Decidendi
Não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e sendo indevidos os embargos quando visam apenas à rediscussão da matéria ou ao aditamento de razões recursais, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment