AREsp 2619352 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, que enfrentou os precedentes relevantes e aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual o desconto indevido de benefício previdenciário, sem outras repercussões na esfera da personalidade (como cobranças ou inscrição em cadastros de crédito) e com disponibilização do valor na conta da parte, não enseja, por si só, indenização por dano moral; além disso, embargos não se prestam a rediscutir matéria fático-probatória nem produzir efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: BERNADETE BISPO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dano Moral, Desconto Indevido De Benefício Previdenciário, Fraude Na Contratação, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNADETE BISPO DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/08/2025 a 18/08/2025
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Configuração de dano moral por desconto indevido de benefício previdenciário decorrente de fraude na contratação
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não identificarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, que enfrentou os precedentes relevantes e aplicou a jurisprudência do STJ segundo a qual o desconto indevido de benefício previdenciário, sem outras repercussões na esfera da personalidade (como cobranças ou inscrição em cadastros de crédito) e com disponibilização do valor na conta da parte, não enseja, por si só, indenização por dano moral; além disso, embargos não se prestam a rediscutir matéria fático-probatória nem produzir efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment