AREsp 2787396 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para corrigir erro material, uma vez que a majoração de honorários sucumbenciais recursais foi determinada sem prévia condenação em honorários na instância de origem; por isso foi tornada sem efeito a parte da decisão que majorou os honorários com fundamento no § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Embargantes: TOP SERVICE SERVIÇOS E SISTEMAS S.A. e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material e tornar sem efeito trecho que majorou honorários sucumbenciais recursais
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Honorários Sucumbenciais Recursais, Art. 85, §11 Do Cpc/2015, §2º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOP SERVICE SERVIÇOS E SISTEMAS S.A. e OUTRAS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Erro material na majoração de honorários sucumbenciais recursais sem prévia condenação na instância de origem
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para correção de erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para corrigir erro material, uma vez que a majoração de honorários sucumbenciais recursais foi determinada sem prévia condenação em honorários na instância de origem; por isso foi tornada sem efeito a parte da decisão que majorou os honorários com fundamento no § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material e tornar sem efeito trecho que majorou honorários sucumbenciais recursais
Orders
- Tornar sem efeito o trecho da decisão: "Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo, ressalvada eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment