CC 200059 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; sua fundamentação é suficiente e está alinhada à jurisprudência desta Corte que interpreta o art.82-A/Lei 11.101/2005 como não conferindo competência exclusiva ao juízo da falência, de modo que não houve conflito de competência e os embargantes apenas manifestaram inconformismo com a solução adotada.
- Parties
- Embargante: Leonardo Leirinha Souza Campos; Embargante: Nilton Bertuchi; Embargante: Paulo Remy Gillet Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Agravo Interno, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Leirinha Souza Campos
Embargante
Nilton Bertuchi
Embargante
Paulo Remy Gillet Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Competência para decretar a desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Interpretação do art. 82-A da Lei n. 11.101/2005
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; sua fundamentação é suficiente e está alinhada à jurisprudência desta Corte que interpreta o art.82-A/Lei 11.101/2005 como não conferindo competência exclusiva ao juízo da falência, de modo que não houve conflito de competência e os embargantes apenas manifestaram inconformismo com a solução adotada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantida a decisão que negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment