AREsp 2832135 - ACORDAO
A parte embargante não complementou as razões no prazo determinado pelo art. 1.024, § 3º, do CPC/2015 e, por isso, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não atendendo aos requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; assim, o agravo interno é inadmissível e não conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Complementação De Razões, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração recebidos como agravo interno quando não houve complementação das razões nos termos do art. 1.024, § 3º, do CPC/2015
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
A parte embargante não complementou as razões no prazo determinado pelo art. 1.024, § 3º, do CPC/2015 e, por isso, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, não atendendo aos requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; assim, o agravo interno é inadmissível e não conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do recurso.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Embargos de declaração recebidos como agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment