AREsp 2738580 - ACORDAO

AREsp 2738580 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há prova idônea de falha no sistema eletrônico do Tribunal de origem que justifique afastar a intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial; os argumentos apresentados já foram apreciados e rechaçados, não havendo omissão ou contradição a sanar.

Parties
Embargante: WELITON GALDINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prazo Processual, Falha No Sistema Eletrônico (pje), Justa Causa (art. 223 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WELITON GALDINO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se a alegação de erro do Poder Judiciário, em relação aos dados disponibilizados no sistema eletrônico, pode afastar a intempestividade do agravo em recurso especial.

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há prova idônea de falha no sistema eletrônico do Tribunal de origem que justifique afastar a intempestividade do recurso especial e do agravo em recurso especial; os argumentos apresentados já foram apreciados e rechaçados, não havendo omissão ou contradição a sanar.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.