AREsp 2903425 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: faltou impugnação específica do fundamento principal da decisão agravada, o que atrai a Súmula 182/STJ e impede a admissão do recurso especial; além disso, os embargos pretendem o rejulgamento da causa, o que não se enquadra nas hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: MARKOS DOUGLAS DA SILVA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 619 Do CPP, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARKOS DOUGLAS DA SILVA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração à luz do art. 619 do CPP
- 3 Pretensão de reexame da causa por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: faltou impugnação específica do fundamento principal da decisão agravada, o que atrai a Súmula 182/STJ e impede a admissão do recurso especial; além disso, os embargos pretendem o rejulgamento da causa, o que não se enquadra nas hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment