Pet 17920 - DECISAO
Havendo comunicação posterior de que o Tribunal de origem deferiu o tratamento pleiteado, ocorreu perda superveniente da pretensão recursal, tornando prejudicada a apreciação dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: E. A. P. N. T.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Prejudicado
- Outcome
- Embargos de declaração julgados prejudicados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perda Superveniente Do Objeto, Antecipação De Tutela, Reembolso, Rede Credenciada, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Parties
E. A. P. N. T.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Prejudicado
Legal Issues
- 1 omissão e contradição sobre reembolso e disponibilidade de clínica na rede credenciada
- 2 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 3 aplicação dos requisitos do art. 300 do CPC quanto à tutela de urgência
Ratio Decidendi
Havendo comunicação posterior de que o Tribunal de origem deferiu o tratamento pleiteado, ocorreu perda superveniente da pretensão recursal, tornando prejudicada a apreciação dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração julgados prejudicados
Orders
- Julgo prejudicados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment