AREsp 2712438 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC nem atendeu aos requisitos do art. 1.023 do NCPC, de modo que a fundamentação é deficiente e inviabiliza a compreensão da controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Embargante: JOALISSON DE SOUZA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recursos, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOALISSON DE SOUZA VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Falta de indicação dos vícios do art. 1.022 do NCPC quanto aos fundamentos da decisão embargada
- 2 Ausência do requisito formal previsto no art. 1.023 do NCPC
- 3 Fundamentação deficiente que inviabiliza a compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a petição não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC nem atendeu aos requisitos do art. 1.023 do NCPC, de modo que a fundamentação é deficiente e inviabiliza a compreensão da controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment