AREsp 2565354 - ACORDAO
Aplicou-se o entendimento do STF no Tema n. 660 de que a alegação de afronta aos princípios constitucionais em questão, quando depende da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, constitui ofensa reflexa sem repercussão geral; não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, os embargos visam apenas rediscutir a matéria, devendo ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Princípios Constitucionais (contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica), Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF ao caso concreto
- 3 Se a alegação de ofensa ao art. 5º, XXXVI, da CF constitui afronta direta ou reflexa quando depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento do STF no Tema n. 660 de que a alegação de afronta aos princípios constitucionais em questão, quando depende da análise de normas infraconstitucionais e de matéria fática, constitui ofensa reflexa sem repercussão geral; não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, os embargos visam apenas rediscutir a matéria, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Adverte-se que embargos de declaração reiterados poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment