AREsp 2706813 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos por serem reiterativos e manifestamente protelatórios, uma vez que os vícios invocados já haviam sido afastados em recursos anteriores, autorizando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem independentemente da publicação do acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos; determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Trânsito Em Julgado, Certificação, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento (não Conhecimento Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Caráter protelatório da oposição sucessiva de embargos de declaração
- 3 Possibilidade de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos independentemente da publicação do acórdão
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração não foram conhecidos por serem reiterativos e manifestamente protelatórios, uma vez que os vícios invocados já haviam sido afastados em recursos anteriores, autorizando-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem independentemente da publicação do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos; determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Determinar certificação do trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment