AREsp 2833507 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e não padeceu dos vícios previstos no art. 619 do CPP; ademais, o não conhecimento do recurso especial decorre da ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais, inviabilizando sua admissibilidade nos termos da Súmula 284/STF, e embargos não se prestam a modificar o provimento anterior.
- Parties
- Embargante: WANDERCY LUCIO DE BRITTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERCY LUCIO DE BRITTO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Indicação precisa de dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e não padeceu dos vícios previstos no art. 619 do CPP; ademais, o não conhecimento do recurso especial decorre da ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais, inviabilizando sua admissibilidade nos termos da Súmula 284/STF, e embargos não se prestam a modificar o provimento anterior.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment