AREsp 2926595 - ACORDAO

AREsp 2926595 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por não atacar os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, e eventual reexame de provas estaria obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: SAMUEL DE OLIVEIRA SIQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Busca E Apreensão Domiciliar, Consentimento Para Entrada Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL DE OLIVEIRA SIQUEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ sobre agravo que não ataca os fundamentos da decisão denegatória
  3. 3 Reexame de prova obstado pela Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o agravo em recurso especial foi corretamente não conhecido por não atacar os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, e eventual reexame de provas estaria obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados