EREsp 2054827 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, e porque o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ; os embargos configurariam mera rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão Proferido, Embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Tema N. 660/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão Proferido, Embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos autos de agravo interno
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ à hipótese de agravo interno que não ataca os fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão enfrentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada, e porque o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ; os embargos configurariam mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de multa para embargos reiterados prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment