EAREsp 1939589 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e suficiente em conformidade com a tese do Tema n. 339 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; tratava‑se de mera tentativa de rediscussão do julgamento, não cabendo via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial) Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial) Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Alegada omissão quanto à exceção do contrato não cumprido (art. 476 do Código Civil)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e suficiente em conformidade com a tese do Tema n. 339 do STF, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; tratava‑se de mera tentativa de rediscussão do julgamento, não cabendo via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Advirte‑se que embargos de declaração reiterados dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment