AREsp 2391472 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou motivação adequada em conformidade com a tese firmada pelo STF no Tema n. 339 e com o art. 93, IX, da Constituição Federal; portanto, não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos de declaração, que foram rejeitados por configurarem mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Suficiência da fundamentação de acórdãos à luz do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da CF
- 3 Aplicabilidade do rito da repercussão geral para negar seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou motivação adequada em conformidade com a tese firmada pelo STF no Tema n. 339 e com o art. 93, IX, da Constituição Federal; portanto, não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos de declaração, que foram rejeitados por configurarem mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que reiterados embargos de declaração com a mesma finalidade serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment