AREsp 2839331 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição intrínseca no acórdão embargado; o acórdão explicitou que o agravo regimental não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão singular (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida ou para mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: MATEUS SANTOS LIBANO; Embargado: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS SANTOS LIBANO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se é omisso ou contraditório o acórdão que não conheceu do agravo regimental por aplicação analógica da Súmula 182 do STJ, conforme art. 1.021, § 1º do CPC aplicável por força do art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se identificou omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição intrínseca no acórdão embargado; o acórdão explicitou que o agravo regimental não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão singular (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), e os embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida ou para mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment