AREsp 2840003 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição interna ao acórdão embargado; o acórdão analisou, de forma clara e fundamentada, as questões suscitadas e a insurgência da embargante traduz mera reapreciação de matéria fático-probatória que demandaria revaloração de premissas estabelecidas pelo acórdão recorrido, encontrando-se, ademais, o óbice da Súmula n. 7 do STJ não adequadamente impugnado; o Tribunal estadual também concluiu pela genérica formulação do pedido inicial, não havendo vício a ser sanado por embargos.
- Parties
- Embargante: GRC ENGENHARIA E SANEAMENTO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2025 a 12/08/2025); Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Revisional De Contrato, Súmula N. 7 Do STJ, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRC ENGENHARIA E SANEAMENTO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (06/08/2025 a 12/08/2025); Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição interna ao acórdão embargado; o acórdão analisou, de forma clara e fundamentada, as questões suscitadas e a insurgência da embargante traduz mera reapreciação de matéria fático-probatória que demandaria revaloração de premissas estabelecidas pelo acórdão recorrido, encontrando-se, ademais, o óbice da Súmula n. 7 do STJ não adequadamente impugnado; o Tribunal estadual também concluiu pela genérica formulação do pedido inicial, não havendo vício a ser sanado por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment