REsp 2374004 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, tendo analisado a intempestividade do agravo regimental em recurso especial e ressaltado que cabia à parte demonstrar a tempestividade; a alegação do embargante foi mera inconformidade com o resultado e não justificou a oposição de embargos.
- Parties
- Embargante: CRISTIANO RODRIGO FLAUSINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO RODRIGO FLAUSINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados E Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de conhecimento do agravo regimental em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentava omissão, tendo analisado a intempestividade do agravo regimental em recurso especial e ressaltado que cabia à parte demonstrar a tempestividade; a alegação do embargante foi mera inconformidade com o resultado e não justificou a oposição de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment