AREsp 2802827 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou, de forma clara e específica, a existência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão impugnado, sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: MARCOS VIEIRA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus (direito Processual Penal) / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Fundamentação Vinculada, Omissão, Obscuridade, Ambiguidade, Contradição, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VIEIRA SANTANA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus (direito Processual Penal) / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados com efeitos infringentes sem demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Se embargos de declaração servem para rediscutir o mérito da decisão ou para manifestar inconformismo com o resultado do julgamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou, de forma clara e específica, a existência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no acórdão impugnado, sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir o mérito ou manifestar mero inconformismo, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment