AREsp 2674070 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado é suficientemente fundamentado, não apresenta obscuridade ou contradição internas que justifiquem aclaratórios, e visa apenas impedir a rediscussão de matéria fático-probatória vedada em recurso especial, além de não haver elementos que autorizem a aplicação da multa por caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Empresa Executada / Parte Executada: HOTEL FAZENDA BOA LUZ; Suscitado / Sócio Quotista: EXPRESS PARTICIPAÇÃO LTDA; Suscitado / Sócio Quotista: LAURO ANTÔNIO TEIXEIRA MENEZES; Embargada / Exequente: MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS; Agravante (recorrente Em Agravo): Big Frango Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.; Agravante (recorrente Em Agravo): Agrícola Jandelle S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Coisa Julgada, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmulas 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOTEL FAZENDA BOA LUZ
Empresa Executada / Parte Executada
EXPRESS PARTICIPAÇÃO LTDA
Suscitado / Sócio Quotista
LAURO ANTÔNIO TEIXEIRA MENEZES
Suscitado / Sócio Quotista
MASSA FALIDA DO BANCO SANTOS
Embargada / Exequente
Big Frango Indústria e Comércio de Alimentos Ltda.
Agravante (recorrente Em Agravo)
Agrícola Jandelle S/A
Agravante (recorrente Em Agravo)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade ou contradição no acórdão colegiado
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado é suficientemente fundamentado, não apresenta obscuridade ou contradição internas que justifiquem aclaratórios, e visa apenas impedir a rediscussão de matéria fático-probatória vedada em recurso especial, além de não haver elementos que autorizem a aplicação da multa por caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Determino a certificação do trânsito em julgado, com baixa imediata à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment