AREsp 2808094 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a pretensa contradição apontada pelo embargante é externa, exigindo reexame de fundamentos (rejulgamento), o que torna inadmissível o manejo dos embargos nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência consolidada da Sexta Turma.
- Parties
- Embargante: JOSÉ AMANCIO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna Vs Externa, Súmula 7 Do STJ, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AMANCIO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Caracterização de contradição passível de acolhimento em embargos de declaração (interna vs externa)
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração quando visem ao rejulgamento do caso
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao exame do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a pretensa contradição apontada pelo embargante é externa, exigindo reexame de fundamentos (rejulgamento), o que torna inadmissível o manejo dos embargos nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência consolidada da Sexta Turma.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment