AREsp 2667023 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu as questões, tendo corretamente reconhecido a deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicado, por analogia, a Súmula 284/STF, sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ALDIMAR LIMA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Agravo Interno, Fundamentação Recursal, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material, Reintegração De Posse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDIMAR LIMA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Deficiência de fundamentação das razões recursais e incidência da Súmula 284/STF
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já analisada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as razões apresentadas não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado analisou e decidiu as questões, tendo corretamente reconhecido a deficiência de fundamentação do recurso especial e aplicado, por analogia, a Súmula 284/STF, sendo vedado o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment