AREsp 2708197 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, explicando o motivo do não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica; não se verificou obscuridade, contradição interna ou omissão a ensejar acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ diante de ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e suficientemente fundamentado, explicando o motivo do não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica; não se verificou obscuridade, contradição interna ou omissão a ensejar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment