AREsp 2666390 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do NCPC e ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; não há omissão ou vício de prestação jurisdicional a ser sanado.
- Parties
- Embargante: FORMAPLAN FORMAS PLANEJADAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Vícios De Prestação Jurisdicional, Aplicação Da Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FORMAPLAN FORMAS PLANEJADAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Omissão apontada no acórdão
- 2 Existência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º, do NCPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do NCPC e ao princípio da dialeticidade, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; não há omissão ou vício de prestação jurisdicional a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Manter a decisão embargada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment