AREsp 1661594 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido examinou, de forma fundamentada, todas as questões relevantes, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a falta de prequestionamento das questões suscitadas impede sua apreciação na instância especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; a mera discordância com o resultado não configura vício aclarável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Expurgos Inflacionários, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve prequestionamento das matérias suscitadas no recurso especial
- 3 Se a mera discordância com o acórdão configura vício apto a ensejar embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido examinou, de forma fundamentada, todas as questões relevantes, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a falta de prequestionamento das questões suscitadas impede sua apreciação na instância especial, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; a mera discordância com o resultado não configura vício aclarável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment